Az árrésstop és a különadó kivezetését sürgeti a kereskedelmi szövetség
Az árrésstop kivezetésével nem feltétlenül drágulnának a bolti termékek, sőt az akciós árak akár tovább is csökkenhetnének, a különadó megszüntetésével pedig a kiskereskedelem fejlődése is újabb lendületet kaphatna – mondta Balázs Ildikó, az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) főtitkára. A szervezet szerint a rendkívüli szabályozások már nem indokoltak.
A két intézkedés kivezetése több tízmilliárd forintnyi beruházási forrást szabadíthatna fel, miközben az árrésstop megszüntetése az árversenyt is erősíthetné.
Az OKSZ mindkét intézkedés kivezetését sürgeti, és úgy látja, hogy a jelenlegi gazdasági környezetben már nincs szükség az árrésstop fenntartására. A szövetség szerint nem az a törvényszerű, hogy a kivezetés után visszatérnek a korábbi magasabb árak, sőt az akciós termékekért akár kevesebbet is fizethetnek a vásárlók.
Az OKSZ a kiskereskedelmi különadó teljes kivezetését is sürgeti, mert szerintük az több tízmilliárd forintnyi beruházási forrást szabadíthatna fel. A december 24-i nappal kapcsolatos várható változtatást akkor tudják támogatni, ha a szabályozás egységes lesz, mindenkire egyformán érvényes, időben megismerhető és kivételek nélküli.
A különadóval kapcsolatban írásban keresték az illetékeseket, személyes egyeztetésre egyelőre nem jutottak be a minisztériumba. Az árrésstopról többször egyeztettek az érintett minisztériumokkal államtitkári, illetve miniszteri szinten, és a teljes kiskereskedelmi érdekképviselet, valamint az élelmiszeripari szervezetek közösen kérték az intézkedés azonnali kivezetését.
A szövetség szerint a gazdasági környezet változása rég indokolttá tette az intézkedés kivezetését, ráadásul az árrésstop már visszafordíthatatlan károkat okozhat a teljes ellátási láncban. A folyamatos hosszabbítás kiszámíthatatlanná teszi a piacot, és rövid, közép- és hosszú távon sem lehet tervezni.
Szakmailag egyetértés van a két minisztériummal abban, hogy az azonnali kivezetés indokolt, az OKSZ a kormányzat mihamarabbi előterjesztését várja. Az árrésstop kivezetése azt jelentené, hogy ismét nagyobb szerepet kapna a normál piaci verseny, az árakat a beszerzési költségek, a kereslet, az akciók és az egyes kereskedelmi szereplők ajánlatai alakíthatnák.
A mostani beszerzési árak mellett az akciós, promóciós árak akár alacsonyabbak is lehetnek a jelenlegi normál piaci áraknál, így a tudatosan vásárló fogyasztó akár jobban is járhatna. Az árrésstop miatt a választék is csökkent, és a kereskedőknek nem volt érdekük akciózni, a kivezetéssel a piaci akciózási politika is visszatérhetne.
Az árrésstop a termelőkkel és a feldolgozókkal való kapcsolatokra is erőteljes mértékben hat. Ha a végső ár és az árrés korlátozott, akkor a verseny terepe egyre inkább a beszerzési ár lesz, ugyanakkor a magyar termelők és feldolgozók saját költségeik miatt egy bizonyos szint alá már nem tudják csökkenteni áraikat, a kereskedők pedig ilyenkor az import felé fordulhatnak, így háttérbe szorulhatnak a magyarországi beszállítók.
Mindkét intézkedés kivezetése nagyobb gazdasági mozgásteret teremthet a kereskedelmi vállalkozások számára, és erősítheti a piaci versenyt. A különadó kivezetése forrásokat hagyhat a vállalatoknál beruházásokra, digitalizációra, energiahatékonyságra, munkabéremelésre és üzletfejlesztésre. A kiskereskedelem a GDP mintegy 10 százalékát adja, ezért ennek nemzetgazdasági szinten is jelentősége van.
Az intézkedések kivezetése erősítené a fogyasztókért folytatott versenyt, a nagyobb verseny több akciót és jobb ajánlatokat hozhat. A szövetség szerint végső soron bizalmi kérdés is lehet az országgal szemben ezeknek az intézkedéseknek a megtartása vagy kivezetése, és nemcsak a hazai termelők, hanem a külföldi beszállítók felé is jelzés lehet arról, hogy érdemes-e a magyar piacon gondolkodniuk.
