Különadó-vita: érdemi egyeztetést ígért, rövid Facebook-kommenttel válaszolt a kereskedőknek
Érdemi szakmai egyeztetést kért a kormánytól az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) a kiskereskedelmi különadó tervezett emelése miatt, a felvetésre azonban egy rövid Facebook-komment érkezett válaszként. A vita hátterében a kiskereskedelmi különadó tervezett emelése áll: a kormány álláspontja szerint az intézkedés igazságosabbá tenné az adóterhelést, a kereskedők szerint viszont tovább ronthatja az ágazat versenyképességét.
Október 23-án került a nyilvánosság elé az egyeztetési vita. A konfliktus előzménye Balázs Ildikónak, az OKSZ főtitkárának október 22-én megjelent interjúja volt, amelyben a szakember a kereskedelmi vállalkozásokra nehezedő szabályozási terhekről beszélt. Balázs Ildikó szerint csalódást jelentett, hogy a kormány a kiskereskedelmi különadó módosításáról nem folytatott előzetes egyeztetést az érintett szakmai szervezetekkel. A főtitkár azt szeretné elérni, hogy a vállalkozások ne a Magyar Közlönyből értesüljenek az új szabályokról, hanem már azok előkészítésében részt vehessenek.
Az október 23-i beszámolók szerint a HVG Facebook-oldalán, az interjúról szóló bejegyzés alatt érkezett reakció így szólt: „Ok, akkor majd kiírom a facebookra.” A kommentet a beszámoló szerint egy nevetős emoji is kísérte. A válasz azért vált politikai kérdéssé, mert a Tisza Párt választási programja korábban érdemi egyeztetéseket és megfelelő felkészülési időt ígért az adószabályok változtatásakor. Az egyeztetést egyébként több másik szakmai érdekképviselet is hiányolta az elmúlt napokban.
A vita lényegi kérdése a 2027-re bejelentett adóemelés. A kormány október 19-én ismertetett tervei szerint a kiskereskedelmi különadó egyik sávjában jelentősen nőne a fizetendő adó mértéke. A rendelkezésre álló elemzés szerint a módosítás körülbelül 3–3,5 ezer vállalkozást érinthet. A kormányzati indoklás egyenletesebb és igazságosabb ágazati adóterhelésről szól, míg a kereskedők azt állítják, hogy az emelés beruházásokat foghat vissza, és növelheti a vállalkozások költségeit. Fontos, hogy a 200 százalékos emelés az adott adósáv kulcsára vonatkozik, nem azt jelenti, hogy minden érintett kereskedő teljes adófizetési kötelezettsége megháromszorozódik.
A szövetség már az október 20-i hivatalos közleményében jelezte: üdvözli az árrésstop tervezett megszüntetését, de csalódott a különadó emelése miatt. A kereskedők legfontosabb gazdasági érvei szerint a különadó csökkentése forrásokat szabadíthatna fel üzletfejlesztésre, digitalizációra és energiahatékonysági beruházásokra; az árrésstop kivezetése élénkítheti az akciós versenyt, a különadó azonban tovább növeli a kereskedők költségeit; az előzetes egyeztetés hiánya pedig megnehezítheti a következő év üzleti és beruházási terveinek összeállítását.
Egy szeptemberi interjúban Balázs Ildikó arról beszélt, hogy az árrésstop és a különadó eltörlésével akár tízmilliárd forintos nagyságrendű beruházások valósulhatnának meg az ágazatban. Ez feltételes vállalati lehetőségként, nem biztosan megvalósuló beruházásként kezelendő.
A történetnek uniós vonatkozása is van: az európai kereskedelmi ágazat meghatározó érdekképviselete, az EuroCommerce szintén kifogásolta a magyar kiskereskedelmi különadó tervezett emelését. A szervezet szerint az ágazatspecifikus adóterhek torzíthatják a versenyt, miközben az árrésstop megszüntetése kedvező irányú fejlemény lehet. Erről október 21-én számoltak be.
Az október 19-i parlamenti felszólalásában az adópolitikát azzal indokolták, hogy a költségvetés stabilizálásához nagyobb hozzájárulás szükséges a magasabb árbevételű vállalatoktól. Elhangzott az a vállalás is, hogy a költségvetés stabilizálását követően átfogóan újragondolják a kiskereskedelem adóztatását.
