Először szólaltak meg Kármán Andrásék az „IMF-hitelről”: egyértelmű választ adott a Pénzügyminisztérium
Több mint egy hét eltelte után rövid, de világos nyilatkozatot küldött a Kármán András által vezetett Pénzügyminisztérium az állítólagos IMF-hitel témájában.
Az ügyet a Magyar Nemzet indította el október elején, amikor arról írt, hogy a 2027-es költségvetés mellett egy esetleges IMF-hitelfelvételről is tárgyalhatott a Tisza-kormány az Erdőbényén tartott kihelyezett kormányülésen. A lap azt is állította, hogy a finanszírozásért cserébe felmerülhetett a nyugdíjrendszer átalakítása, a nyugdíjkorhatár emelése és a rezsicsökkentés megszüntetése is.
A Magyar Nemzet közlése szerint Kármán András pénzügyminiszter több lehetséges finanszírozási szereplővel is egyeztetett, köztük nemzetközi intézményekkel, így a Nemzetközi Valutaalappal és az Európai Unióval való kapcsolatfelvétel is szóba került. Ezt azzal indokolta a lap, hogy az uniós források lehívása jelentős előfinanszírozási igényt teremt, hiszen az uniós pénzek számos esetben csak a projektek előrehaladása után érkeznek meg, a beruházásokat pedig addig más forrásból kell finanszírozni.
A teljes képhez hozzátartozik, hogy az uniós pénzek előfinanszírozása már idén is komoly összegeket emésztett fel. Az Államadósság Kezelő Központ a közelmúltban módosította a finanszírozási tervét: az idei tervezett nettó kibocsátási terv 5445 milliárd forintról 8717 milliárd forintra emelkedett. Ennek egyik oka éppen az uniós források, köztük az RRF-pénzek hazahozatalához szükséges előfinanszírozás.
A Magyar Nemzet cikkéről a Világgazdaság is beszámolt, jelezve, hogy a lap által leírtak nem tekinthetők meghozott kormányzati döntéseknek, és nem ismert, hogy hivatalosan megállapított hitelfeltételekről lenne szó. A Pénzügyminisztériumot már akkor megkeresték, de válasz nem érkezett egészen mostanáig.
Szerdán a Pénzügyminisztérium rövid, de egyértelmű választ adott az „IMF-hitel” ügyére, és ebben arra is kitért, miért hallgatott eddig. „Az orgánumok egy jól meghatározható körétől érkezett kérdésre a válaszunk egyértelmű és világos: sem az erdőbényei kormányülésnek nem volt a napirendjén állami hitelfelvétel, sem nem tárgyalt ennek kapcsán Kármán András a Nemzetközi Valutaalappal” – fogalmaztak. Azt, hogy egy bő hét eltelte után miért válaszoltak most mégis, azzal indokolták, hogy „tendenciózus kérdések megválaszolásának, szándékosan félrevezető híresztelésekre adott reakciónak nincsen értelme. Ezúttal kivételt tettünk.”
Korábban megérkezett az IMF ítélete a magyar gazdaságról is: a Nemzetközi Valutaalap adóreformokat sürget, átalakítaná az szja rendszerét és a társasági adóét is. A szervezet szerint a nyugdíjkorhatárt a várható élettartamhoz kell kötni, fokozatosan meg kell szüntetni a korkedvezményes nyugdíjazási lehetőségeket, és újra kell kalibrálni a nyugdíjellátásokat. Varga Mihályt nagyon megdicsérték, az Otthon Start Programot pedig külön nevesítették.
