Matolcsy György videóüzenetben reagált az Erste-botrányra
Tízperces videóüzenetet töltött fel Matolcsy György a YouTube-csatornájára, amelyben részletesen reagált az Erste-botrányként ismert ügyre. A Magyar Nemzeti Bank elnökének megszólalása azért is fontos, mert a hírek szerint ebben az ügyben Matolcsy Györgyöt gyanúsítottként hallgatták meg.
A videóüzenet feltehetően ezt megelőzően született, de nem zárható ki, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda lépésére reagált a jegybank egykori vezetője.
Egy 2023-as szakmai vita átalakulása
Matolcsy György elmondása szerint a történet egy 2023-as nyilvános szakmai vitáról szól, amelyben egy volt jegybankelnök és a Magyar Nemzeti Bank vitatkozott nyilvánosan, cikkekkel aláírva, és minden szereplő vállalta a saját véleményét. Azóta azonban ez a 2023-as nyilvános vita átalakult.
„Most arról szól, és innentől kezdve indul a hamis mese, amivel szembe kell állítanunk egy igaz történetet” – fogalmazott. A hamis mese szerint egy sötét szobáról szól a történet, ahol a Magyar Nemzeti Bank akkori pénzügyi felügyeletéért felelős alelnök behívatta az Erste Magyarország elnök-vezérigazgatóját, és megfenyegette, hogy ha egy volt jegybankelnököt, akivel vitázott nyilvánosan a Magyar Nemzeti Bank 2023-ban, nem bocsátják el, leváltják a bécsi anyavállalat felügyelőbizottságából, akkor szörnyű dolgok történnek az Erste Magyarországgal.
Ki volt jelen a megbeszélésen?
Matolcsy György hangsúlyozta: ha volt ilyen megbeszélés, azon ő nem volt jelen, és senkit ilyen megbeszélésre nem bíztatott. Amit tud, azt a médiából tudja.
Elmondása szerint a Magyar Nemzeti Bank jelenlegi elnöke, aki büntetőfeljelentést tett az ügyben, szintén nem volt jelen. Így három jegybankelnök nem volt jelen; két szereplő, a Magyar Nemzeti Bank korábbi pénzügyi felügyeletért felelős alelnöke és az Erste Magyarország elnök-vezérigazgatója voltak jelen – ha volt megbeszélés.
Beszédesnek és leleplezőnek nevezte, hogy a két Erste-vezető nem tett semmilyen feljelentést.
A jegybank működési rendje és a szakmai viták
Matolcsy György kifejtette: a Magyar Nemzeti Bankban, ha szakmai vita volt – márpedig volt, különösen volt jegybankelnökökkel vagy közgazdászokkal –, minden esetben a jegybank nyilvánosan válaszolt, aláírva a véleményét. Ez lehetett közlemény, szakmai cikk vagy véleménycikk, és ha nagyon súlyos volt az eset, akkor feljelentést tett a jegybank.
Állítása szerint olyan eset nem fordulhat elő, hogy a jegybankból bárki bárkit megfenyeget, mert más volt a jegybank működése az ő idejükben. Ma azonban van egy harmadik szereplőtől, a jegybank jelenlegi elnökétől egy érvényes feljelentés.
A jegybank mandátuma és a pénzügyi stabilitás
Matolcsy György emlékeztetett: a Magyar Nemzeti Bank egy hatóság, amelynek három mandátuma közül rögtön a második, hogy a pénzügyi stabilitást megőrizze Magyarországon. Kiemelte a 2008 őszi, a 2015-ös brókerbotrányok idejét és a 2022-es forint elleni nagy spekulációt, amikor létfontosságú volt, hogy ne dőljön össze a pénzügyi rendszer. Ilyenkor a spekulánsoké a főszerep, de végül a jegybank a törvény adta eszközökkel fellépett a pénzügyi spekuláció ellen.
Példaként idézte fel 2008 őszét: szeptemberben összedőlt a Lehman Brothers, ami világméretű pénzügyi válságot indított el, Magyarország rendkívül nehéz helyzetbe került, és akkor a jegybank 300 százalékkal felemelte a magyar forint alapkamatát, hogy megdrágítsa a spekulációt.
Felügyeleti eljárás indítása bank ellen
Matolcsy György szerint felügyeleti eljárás nem indítható csak úgy bármilyen indokból egy bank ellen Magyarországon, a jegybanktörvény és a Magyar Nemzeti Bank működési rendje szerint. A bankokkal kapcsolatos, különösen a nagy bankokkal kapcsolatos valamennyi felügyeleti eljárás előre elhatározott rendben történik.
Javaslat a parlamenti vizsgálóbizottság kiterjesztésére
Matolcsy György úgy gondolja, hogy a parlamenti vizsgálóbizottságnak nem csupán az általa irányított jegybank 12 évét kellene vizsgálnia, hanem az azt megelőző és az azt követő időszakot is. Egyenlő mércével kell mérni – tette hozzá. Ezért javasolta, hogy terjesszék ki a vizsgálóbizottságot a 2013 előtti időszakra és a 2025. március 4. utáni időszakra is.
„Ez az igaz történet”
Matolcsy György ismételten leszögezte: nem tudott az esetleges találkozóról, és nem tud arról, hogy az egyes bankok esetében van-e hasonló eset. Elképzelhetetlennek nevezte, hogy a Magyar Nemzeti Bank pénzügyi felügyeletért felelős akkori alelnöke bárkit megfenyegetett volna bármilyen megbeszélésen. Hozzátette: a Magyar Nemzeti Bank akkori működése ezt kizárhatóvá tette.
„Minden esetben tehát nyilvánosan, aláírt véleménnyel kezeltük azokat a pénzügyi bírálatokat, amelyek érték a Magyar Nemzeti Bankot. Sötét szobákban semmiképpen, fenyegetéssel semmiképpen, és ez az igaz történet, amelyet a hamis mesével szemben végre el kell mondani” – fogalmazott.
