NAGY ISTVÁN: BRÜSSZEL ELÁRULTA AZ EURÓPAI GAZDÁKAT AZ EU-MERCOSUR SZABADKERESKEDELMI MEGÁLLAPODÁS ALÁÍRÁSÁVAL
Nagy István agrárminiszter határozottan állítja, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke elárulta az európai mezőgazdasági termelőket. Az EU és a Mercosur államai között aláírt szabadkereskedelmi megállapodás, amely Paraguay fővárosában, Asunciónban jött létre, hatalmas aggodalmat keltett a gazdák körében. Az agrárminiszter nyilatkozata szerint a megállapodás több ezer gazdasági szereplőt érint, és jelentős tüntetésekhez vezetett az európai földművesek részéről, akik már hónapok óta protestálnak a döntés ellen.
A megállapodás aláírására a Banco Central del Paraguayban került sor, ahol a Mercosur, az Argentínát, Brazíliát, Paraguayt és Uruguayt tömörítő blokkjának alapító aktusát is aláírták 1991-ben. Az eseményen fontos politikai személyiségek, például António Costa, az Európai Tanács elnöke is részt vettek, ami tovább növeli a megállapodás geopolitikai jelentőségét.
A DÖNTÉS KÖVETKEZMÉNYEI A MAGYAR GAZDÁK SZÁMÁRA
Nagy István szerint a Mercosur-megállapodás aláírásával az európai élelmiszertermelés jövője vált kockázatossá. A miniszter aggályait fejezte ki a megállapodás várható következményeivel kapcsolatban, amelyek megkeseríthetik az európai gazdák mindennapjait. „Ez a döntés egészen biztos, hogy negatív hatással lesz a magyar mezőgazdaságra, hiszen nem csupán egy egyszeri eseményről van szó, hanem egy sorozatos folyamat megvalósulásáról, ahol a gazdálkodók versenyképessége folyamatosan csökken” – fogalmazott.
UKRAJNA ÉS A MEGÁLLAPODÁS HATÁSAI
A miniszter rámutatott az Ukrajnával kötött szabadkereskedelmi egyezmény következményeire is, amely szintén kedvezőtlenül befolyásolta a magyar piaci viszonyokat. „Amikor a piacon a legnagyobb harc nem az áru minőségéről szól, hanem azok mennyiségéről és áráról, az új dél-amerikai termékek érkezése egy újabb kihívást jelent a gazdák számára,” tette hozzá Nagy István.
A MEGÁLLAPODÁS TOVÁBBI KIHÍVÁSAI
A megállapodás kapcsán újabb kritériumok is felmerülnek. Az előzőleg felvetett élelmiszer-biztonsági garanciák hiánya komoly aggályokat ébresztenek. Dél-Amerikában tapasztalható élelmiszerbiztonsági botrányok világosan sürgetik a helyzet átértékelését. Nagy István forszírozta, hogy az uniós politikáknak nem szabad az élelmiszer-ellátást politikai látszatkampányok eszközeként felhasználni.
AZ AGRÁRMINISZTER A GAZDÁK MELLETT
Nagy István világossá tette, hogy a magyar kormány a gazdák oldalán áll. Határozottan elítéli a Mercosur-megállapodás végrehajtását, és támogatja a gazdák külföldi tüntetéseit, hogy biztosítsák a magyar mezőgazdasági termelők jövőjét és megélhetését. „Dolgozunk azon, hogy ez a megállapodás ne lépjen életbe, mert hiszünk abban, hogy az európai élelmiszer-ellátásnak nem szabad elszenvednie ilyen mértékű csorbát” – összegzett a miniszter.
MIÉRT NEM IDEÁLIS AZ EU–MERCOSUR-MEGÁLLAPODÁS?
Az EU és a Mercosur közötti szabadkereskedelmi megállapodás azonban nemcsak politikai, hanem valós gyakorlati akadályokat is felvet. A megállapodás élelmiszer-biztonsági garanciák nélküli életbe lépése komoly kockázatokat jelent, mivel a dél-amerikai mezőgazdasági termelés minőségét megkérdőjelezik a jelenlegi szabályozások és piaci körülmények. A magyar gazdák számára a megállapodás életbe lépése nemcsak gazdasági, hanem létfontosságú kockázatot jelent a mezőgazdasági önellátás szempontjából is.
